处罚太轻?伦纳德70万罚款九牛一毛,快船要和律师出身的萧华对簿公堂

  说一句,这篇原文发在The Athletic,数据和时间都停在当地时间9月3号,观点和译者、平台无关哈。折腾半天,联盟对快船和伦纳德那笔天价代言协议的调查终于收尾,给出来的处罚分量多少让人意外。快船被罚没5个首轮签,老板鲍尔默被停职一年,还有创纪录的3000万罚款,负责篮球和商业事务的最高主管也被停职。不过处罚一出来,疑问也跟着冒出来:快船这算被冤枉了吗?之前其他球队也这么干,难道没人管?罚没5个首轮是不是太重?还有伦纳德,他怎么就没受重罚?这事儿的来龙去脉,The Athletic记者Jon Krawczynski和Christian Clark梳理得清清楚楚。对了,先说说联盟的处罚够不够劲?Jon Krawczynski就琢磨,要是信联盟的调查结论,萧华这罚得好像有点松——毕竟2000年森林狼那桩乔·史密斯规避工资帽的案子,当年那处罚是立了规矩的。要是这次轻易放过快船,谁都能看出来,萧华是怕鲍尔默的财力和影响力,那其他球队还不得跟着学?不过Christian Clark倒是觉得处罚刚好?他翻了律师事务所的总结,发现两个关键点:一是快船是二进宫,2015年就因为帮德安德烈·乔丹拿代言违规,被罚款25万;二是2020年以来,快船一直没上报伦纳德舅舅Dennis Robertson索要违规经济利益的要求——联盟2019年就出台规定,要求球队上报这种情况,快船这是明知故犯,轻罚哪能说得过去?那伦纳德的处罚呢?Jon Krawczynski直接说,这绝对是这次处罚最水的环节!70万罚款,你我普通人可能觉得不少,但对伦纳德这种级别的球星,那跟丢了几盒牛奶似的,九牛一毛都算客气。别忘了当年森林狼的乔·史密斯,人家是球员合同本身违规,直接被判合同无效,可伦纳德的球员合同是合规的,只是那些额外安排越了界。话虽如此,我还是觉得他该禁赛几场,哪怕只有几场,毕竟他也该担点责任。Christian Clark也附和,那70万就像一张天价停车罚单,他从Boingo、Daktronics、Lockton三家公司拿了1800万,退的那点钱根本不算啥。而且我同意Jon的看法,伦纳德确实该禁赛。接下来呢?快船已经放话要抗争,他们没法走联盟内部申诉,只能靠律师打官司。要是我是快船球迷,肯定会盯着当年森林狼的案子——人家当初也是被罚没5个首轮签,最后减成了3个,这说不定是快船唯一的减罚希望,不然新球馆那几年的日子可不好过。Christian Clark说,快船要“用尽一切可用渠道”挑战,鲍尔默有的是钱砸顶级律师,接下来绝对是大律师团的对决。我最关心的是,他们真能保住那5个首轮吗?之前说过没法内部申诉,那大概率是要把NBA告上法庭,到时候律师出身的萧华,要和快船重金请来的律师正面刚了。